Gefällt mir:

Ein Gastkommentar von Barbara Wenz

Seit über zwei Monaten schon stehen zahllose deutsche Katholiken erschüttert und beschämt vor dem befleckten Gewand, in dem ihre Kirche sich präsentiert, vor dem furchtbaren Leid der durch katholische Priester und Erzieher geschändeten Opfer. In den Schock und die Trauer hinein mischte sich bei vielen allerdings auch zunehmende Fassungslosigkeit über die Berichterstattung in den Medien.

Was als Aufklärung und Aufdeckung begonnen hatte, geriet zu einem wahren antikirchlichen Furor. Da wurde der Zölibat an den Pranger gestellt, in den Schmutz gezogen und als allein verantwortlich ausgemacht, gerade so, als ob Pädokriminelle nur heiraten müssten, um auf ewig von ihren Gelüsten frei zu sein. Die anfänglich absolute Ignoranz gegenüber der Tatsache, dass das Problem als gesamtgesellschaftliches Problem beachtet werden müsse mitsamt der Ausblendung sämtlicher kriminologischer Erhebungen und Expertenmeinungen dazu, war umso erstaunlicher, als sie besonders bei säkularen, angeblich kritisch-hinterfragenden “Qualitätsmedien” in ihrer gröbsten Form zu Tage trat. Faktenlagen und Statistiken, Aussagen von Ärzten, Kriminologen, Psychiatern wurde mit dem Verweis auf eine dumpfe, unterdrückerische Sexualmoral, wie sie angeblich von der Kirche vertreten werde, und deren deutlichster Ausdruck der Zölibat sei, abgeschmettert. Befremdlich für ein Land, das für seine Wissenschafts- und Expertenhörigkeit ansonsten sprichwörtlich ist.

An die Spitze der hysterisierten “Aufklärer” hatte sich die Justizministerin gestellt. Sie warf der katholischen Kirche vor, sie behindere die Aufklärung von Offizialdelikten durch ihre Praxis, erst bei erwiesenen Fällen und nicht schon bei Verdacht den Staatsanwalt einzuschalten bzw. zur Selbstanzeige aufzufordern. Tatsächlich ist die juristische Lage in Deutschland aber so, dass es keine Anzeigepflicht für Straftaten gibt. Strafbar ist lediglich die Nichtanzeige “geplanter Straftaten”. Dies zum einen. Zum anderen sitzt Sabine Leutheusser-Schnarrenberger ausgerechnet noch im Beirat der Humanistischen Union (HU), der zahlreiche Mitglieder angehören, die bis vor ein paar Jahren noch die Möglichkeit von entkriminalisiertem Sex Erwachsener mit Kindern für wünschenswert hielten.

Derweil trieb der journalistische “Missbrauch mit dem Missbrauch” die exotischsten Blüten. Eine besonders große produzierte die Frankfurter Rundschau in ihrer Online-Ausgabe, als sie forderte, der Papst müsse zu den Vorfällen an der – nichtkatholischen – Odenwaldschule Stellung nehmen (s. das folgende Bild).

Der Artikel wurde mittlerweile korrigiert, die URL des Links jedoch nicht. Auch die Rhein-Neckar-Zeitung stellte unerschütterlich unter die Überschrift “Immer mehr Missbrauchsfälle”, die über die Vorkommnisse an der Odenwaldschule berichtete, die Abbildung eines Priesters mit Rosenkranz (mittlerweile entfernt).

Im “Spiegel” war der Gipfel der Kampagne mit dem Coverbild zur Titelstory “Die Scheinheiligen” noch längst nicht erreicht. Kürzlich schlagzeilte man dort online frohgemut, die Bundeskanzlerin scheue den Konflikt mit Rom – weil sie sich erlaubte, mit Erzbischof Zollitsch und dessen Besprechungsergebnissen aus dem Vatikan zufrieden zu sein.

Nicht nur Katholiken fiel das monströse Engagement auf, das insbesondere auch die Süddeutsche zeigte, nun endlich die katholische Kirche mitsamt dem deutschen Papst in Misskredit zu bringen. Der Bogen war bereits mehr als überspannt, da machte der Hoax eines – nichtkatholischen – Bloggers die Runde. In satirischer Form behauptete er, den “seriösen Qualitätsjournalismus” persiflierend, dass die Spiegel Redaktion 1 Million Euro Belohnung für denjenigen ausgesetzt habe, der den Papst als Kinderschänder denunzieren könne. Wobei der Vorwurf, selbstverständlich, nicht begründet sein müsse. Manche Satiren haben die Eigenart, wenn sie nicht wahr sind, so doch sich ziemlich wahr anzufühlen.

Als jüngstes erfolgreiches Produkt der säkularen Berichterstattung gilt die Mär vom “Schweigen des Papstes”. Dann kann Rolf Hochhuth ja frohgemut an die Ausarbeitung eines Sequels für “Der Stellvertreter” gehen.

Es gibt selbstverständlich auch erfreuliche Ausnahmen, dazu zählen einzelne Autoren der FAZ, der Welt, einige Artikel aus Der Westen, oder wie hier, die Nürnberger Zeitung, die trefflich resümiert:
“Montierte Titelbilder, auf denen sich Geistliche unter der Soutane in den Schritt fassen, das stetige Bemühen, alte Missbrauchsfälle als neu zu verkaufen und mit möglichst prominenten Namen zu verbinden, die mangelnde Trennschärfe, mit der Verbrechen, Vergehen und kleinere Verfehlungen in einen Topf geworfen werden. Hinzu kommt das Herauslösen der Vorgänge aus ihrem zeitgeschichtlichen Zusammenhang. Die Prügelstrafe etwa wurde erst 1980 an Bayerns Schulen gesetzlich abgeschafft. Umgekehrt forderten in den 1970er Jahren Pädagogen, die sich besonders fortschrittlich dünkten, öffentlich straffreien Sex mit Kindern. Es war die Kirche, die solchem Ansinnen ein klares Nein entgegensetzte” (aus einem Kommentar zu den Äußerungen Bischof Müllers: Heiliger Zorn, weltliche Wut, von Martin Schabenstiel.)

Stellen wir uns dem gar zu Offensichtlichen: Die katholische Kirche in Deutschland hat ein riesiges PR-Problem. Das ist nicht alleine ihre Schuld. Denn von den Mainstream-Medien ist im Falle, dass das Dach mal wieder brennt, offensichtlich nur noch der Fangschuss zu erwarten. Ein Vergleich mit Italien zeigt das Ausmaß deutlich an. Was der Papst sagt oder tut, steht dort, wenn nicht auf Seite 1, dann auf Seite Drei jeder Regionalzeitung und erhält auch bei den überregionalen immer große Beachtung. Fast täglich. Die Menschen sind stets darüber informiert, was im Vatikan gerade läuft. Selbstverständlich interessieren sich auch hier nicht alle dafür, selbstverständlich gibt es auch hier Kirchenfeinde. Doch die Kirche ist stets präsent in den Medien, und nicht immer nur dann, wenn es eine Krise oder einen Skandal zu berichten gibt.

Es gibt auch eine gute Nachricht im Zusammenhang mit der aktuellen Berichterstattung von tagesschau.de, Spiegel und Süddeutsche et al.: Frei denkende und klar urteilen könnende Menschen informieren sich, wenn sie sich ausgewogen über Vorgänge in der katholischen Kirche eine Meinung bilden möchten, schon längst nicht mehr nur bei der mittlerweile unverhüllt kirchenfeindlich agierenden Presse oder dem Bezahlfernsehen, sondern auch über das Internet auf katholischen Portalen und katholischen Blogs. Gerade in Zeiten, in denen die Leitmedien derart grotesk agieren, werden katholische Internetpräsenzen von einer wachsenden Anzahl von Menschen genutzt, die sich ihre Denke nicht vorschreiben lassen mögen. Hierin liegt eine große Chance. Die Kirche sollte sie nach dieser katastrophalen Erfahrung der letzten Monate deutlich stärker nutzen als bisher.

Barbara Wenz, M. A.,  ist eine katholische Journalistin. Sie lebt und arbeitet in Italien, schreibt u.a. für das Vatican-Magazin und führt das Blog “Elsas Nacht(b)revier”.

———————————————-

Hinweis der Redaktion: In unregelmäßiger Folge bitten wir Gastautorinnen und -autoren um Beiträge für unseren Blog. Diese Beiträge spiegeln nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.